O tom, zda "do toho ČRK kecat, či ne"
kopie z diskuse na OK listu
| -----Original Message----- From: Vladimír Petržílka OK1VPZ Sent: Sunday, March 22, 2009 12:51 AM To: 'ok_list@crk.cz' Subject: RE: RE: [ok_list] Co noveho na WWW strankach Ceskeho radioklubu? Souhlasím s OK1JAX - ovšem s vážnou výhradou. ČRK opravdu nezastupuje všechny radioamatéry. Nezastupuje ovšem ani všechny české radioamatéry, protože valná většina českých radioamatérů není z dobrých důvodů členy ČRK. Může zastupovat v rámci svých stanov tedy POUZE A VÝHRADNĚ své členy. Nemá totiž na zastupování svých nečlenů žádný právní mandát. Ledaže by měl ČRK od někoho z těch nečlenů plnou moc... Jiná záležitost ovšem je, že nikdo - tedy ani ČTÚ, ani IARU, ani strana a vláda opravdu nevyžaduje, aby ČRK někoho zastupoval, protože to ostatně ani není v právní společnosti možné. Ta kouzelná formulka, která je obsažena ve stanovách IARU totiž zní, že národní organizace radioamatérů, která je členem IARU (nebudu teď otvírat podivný způsob, jak ČRK k členství v IARU přišel), nezastupuje radioamatéry té které země, ale JEN A POUZE jejich OPRÁVNĚNÉ ODBORNÉ ZÁJMY. Víte, ono skutečné zastupování osob a nějakého jednostranného prohlášení o zastupování nějakých virtuálních zájmů takových osob je z právního hlediska opravdu něco na hony, či spíše světelné roky vzdáleného. Ovšem záležitost "kecání, či nekecání" ČRK do toho jejich bordýlku se musí nazírat ještě z jiného úhlu pohledu. Kdokoliv, tedy i nečlen ČRK samozřejmě má plné právo se vyjadřovat veřejně k tomu, co se mu na ČRK a jeho představitelích líbí, či nelíbí a navrhovat řešení chyb, omylů, šlendriánu či schválností, kterých se ČRK dopouští. Je to totiž právo, dané každému občanu ČR ústavou. Taková kritika nečlenů ovšem přirozeně nesmí překročit obecný právní rámec (hrubé osobní urážky, či lži, které by mohly poškodit postavení kritizovaných osob zde nemají místo) a právnická osoba ČRK na takovou kritiku samozřejmě nemá povinnost reagovat - ale POZOR! - pokud ovšem nemá ve svých stanovách, či vnitřních předpisech napsáno něco jiného - příkladem budiž například vyhodnocování závodů, které ČRK v rámci pověření IARU vypisuje PRO VŠECHNY radioamatéry z OK. Takže Vaclave: ano, "kecej" prosím ČRK do toho jejich smrádečku. Nebudeš jistě sám. Je k tomu totiž zatraceně mnoho důvodů. ČRK nám nečlenům sice nemusí prospívat, ale nesmí nám také škodit! Například nezajištění doručení deníků OK soutěžních stanic do mezinárodního hodnocení IARU je jedním z takových hrubých a neomluvitelných poškození celé české radioamatérské veřejnosti a výsledkem tohoto šlendriánu některých manažerů ČRK by měla byt masivní kritika a tlak ze strany všech, kteří tím byli poškozeni, ať už jsou, či nejsou členy ČRK. Takže tvrzení OK1JAX, ze nečlenové ČRK "by do toho kecat neměli" mi zní jako ze stranické příručky bolševického politruka. A proto to tak obvyklé chováni představitelů ČRK, ze kritika nečlenů se jich netýká, je rovnež za mezí práva, o slušném vychování ani nemluvě - protože pokud na svá bedra dobrovolně převzali některé povinnosti, týkající se všech radioamatérů v OK (např. vyhodnocování závodů, QSL služba a.j.) nemohou se potom chovat, jako by se jich právo nečlenů k nápravě nepořádků, či přímo nelegálního chování ČRK v těchto záležitostech netýkalo. 73 OK1VPZ
Myslím, že se pleteš. CRK je opravdu zástupcem
českých radioamatérů, nikde se nesetkáš s tvrzením, že je zástupcem VŠECH radioamamatérů, tedy na př. Tebe, tak bys do toho asi opravdu neměl kecat,
když použiji tvá slova. :)) Ber to v legraci!
> To je Bedo jinak. Nemám rád, když se někdo, kdo není členem ČRK, montuje do jeho činnosti a radí, co by ČRK měl a co by ČRK neměl dělat. CRK se prohlasuje za zastupce ceskych radioamateru, nebo ne ? Tzn. i zastupce tech, kteri nejsou cleny CRK. Nebo se pletu ? A kdyz uz mne nekdo zastupuje, tak mne to zajima a budu mu do toho kecat ;-) VP
|