23cm bandplan: EME-bandwidth
From: DW Harms (Dick) PA2DW
Date: Sun, 29 Dec 2024 10:30:57 UTC

 

Translation into Czech by OK2KKW (with Google translator help) is below.



Moonnet de PA2DW,



The IARU is now looking into the best way to adapt the 23cm bandplan. Given the outcome of WRC23 - see attached PPT for more information - we have to face the fact that more and more administrations will - possibly soon – no longer allow high-power operations under 1298 MHz.

Therefore, in order to be prepared, I am collecting helpful information from within our EME-community on following subjects:



1 There will be technical consequences when moving up to 1298-1300 and we would like to know all possibilities and limitations. Most of our current equipment will work flawlessly in the new bandwidth. But if not, then we think Moon-net is the place to share technical information and help to eachother. So please share your thoughts and solutions with us regarding consequences for any part of your station (Radio, PA, LNA etc.) that might need adaption.



2 There are regulatory or environmental limits to operate in the 1298-1300 range in some regions. We know that Italy is one of them and Malta suffers radar above 1300 MHz, but is there more that we don’t now yet?



3 Other authorities are very progressive in moving the QRO/EME operations to above 1298, like Finland. But what is the current situation in your own region? And do you know if there are negociations being planned/executed with the authorities?



4.Some authorities have been limiting the power even well in advance to the outcome of WRC23, like Austria. Others still agree on 750W or even more. In Holland we are facing a very stable limit of 120W since many years ago… But what is the situation in your region?



5.And finally, is there any reason not to identify 1298.000-1298.150 in the band plan as a “centre of moonbounce activity” otherwise what would you prefer, above 1298?



Please send inforrmation numbered in the same sequence as above to PA2DW: qtc@kpnmail.nl



Thanks in advance!



Dick PA2DW



On behalf of IARU/SRLC chairman Barry G4SJH

And Peter G3LTF, chief-editor of the EME Newsletter

attachment:            

 

===========================================================================================================


Re: 23cm bandplan: EME-bandwidth
From: Brian Justin
Date: Sun, 29 Dec 2024 16:42:38 UTC

Dick-

These are only my opinions; so please see them as that.

1) Moving EME operation to 1298.000 to 1298.150 (or something similar) would be a prudent thing to do. Given that some countries have or are making changes, harmonization of a common operating frequency sub-band makes it easy and avoids some of the split band-segment operations as was experienced on 13cm.

2) Here in the US (and would appear
on the surface) that because the FCC has routinely denied the EU’s request for all Galileo downlinks E1 thru E6 to be permitted under US Federal Chapter 47 CFR Part 25 that the FCC would also be adopting the ERP limitations. However as just one example:

preview.png
fcc-18-158a1
PDF Document · 238 KB      https://www.ok2kkw.com/00003016/contests2/fcc-18-158a1.pdf 

It can be noted at the very end of the document, that the FCC again denies use of E6 downlink here in the US. I attribute this to the FAA and DoD proliferate use of the 23cm band for both fixed and mobile RADARs. It has on very rare occasion been an issue for Amateurs, yet co-operative sharing of the band is a shared goal in the US.

3) So while moving to 1298MHz *might* end-up impacting a location or two in the US where RADAR is now 2MHz closer there is no other tenable choice over-all.

4) I applaud your efforts! And as soon as my trees are cleared from the back yard so that my noise floor is no longer limited by 270K sources that keep growing, I hope to be on 23cm again someday. The idea of moving the dish to the house roof just didn’t sit well with the XYL. hi….hi…

73, -Brian, WA1ZMS/4 FM07jj
 


Překlad:

2a. 23cm Bandplan: EME-Bandwidth
From: DW harms (Dick) PA2DW Datum: Slunce, 29. prosince 2024 10:30:57 UTC


Moonnet od Pa2dw,

Iaru se nyní zaměřuje na nejlepší způsob, jak přizpůsobit 23 cm bandplan.

Vzhledem k výsledku WRC23 - Další informace naleznete v příloze PPT níže - musíme čelit skutečnosti, že stále více regulátorů - možná brzy -
již neumožňují vysoce výkonné operace pod 1298 MHz. Abych byl připraven, shromažďuji užitečné informace z naší komunity EME o následujících tématech:

1. Při přechodu na 1298-1300 budou mít technické důsledky a my bychom chtěli znát všechny možnosti a omezení.
Většina našeho současného vybavení bude fungovat bezchybně v nové šířce pásma.
Ale pokud ne, pak si myslíme, že Moon-Net je místem pro sdílení technických informací a vzájemné pomoci.
Podělte se tedy o své myšlenky a řešení s námi ohledně důsledků pro jakoukoli část vaší stanice (rádio, PA, LNA atd.), Které by mohly vyžadovat přizpůsobení.

2.V některých regionech existují regulační nebo environmentální limity pro provoz v rozmezí 1298-1300.
Víme, že Itálie je jedním z nich a Malta utrpí radarem nad 1300 MHz, ale je tu něco víc, co ještě nevíme?

3.
Ostatní úřady jsou velmi progresivní při přechodu operací Qro/EME na více než 1298, jako je Finsko. Jaká je však současná situace ve vašem vlastním regionu?  Ale víte, zda existuje projednávání s úřady? Některé úřady omezovaly moc ještě v dostatečném předstihu na výsledek WRC23, jako je Rakousko.
Jiní se stále shodnou na 750 W nebo ještě více.
V Holandsku čelíme velmi stabilnímu limitu 120 W od mnoha let ... ale jaká je situace ve vašem regionu?

4. A konečně, existuje nějaký důvod, proč neidentifikovat 1298.000-1298.150 v plánu kapely jako „centrum moonbunce aktivity“, jinak co byste upřednostňovali, jít nad 1298?


Zašlete prosím informaci očíslované ve stejné sekvenci jako výše na Pa2DW: qtc@kpnmail.nl  Díky předem!

Dick Pa2dw


Jménem předsedy Iaru/SRLC Barry G4SJH

A Peter G3LTF, hlavní editor zpravodaje EME

EME Přílohy:

 

=========================================================================================================

2b. Re: 23 cm Bandplan: EME-Bandwidth

Od: Brian Justin Datum: Slunce, 29. prosince 2024 16:42:38 UTC

Dick- To jsou jen moje názory;

Takže je uvidíte tak.

1) Přesun operace EME na 1298 000 až 1298,150 (nebo něco podobného) by bylo obezřetnou věcí.

Vzhledem k tomu, že některé země mají nebo provádějí změny, usnadňuje to harmonizace společné pásmové provozní frekvence a vyhýbá se některým provozním výjimkám podle segmentů rozdělených pásem, jak se to zažilo na 13 cm.

2) Tady v USA  vzhledem k tomu, že FCC rutinně odmítl žádost EU o všechny Galileo Downlinky E1 až E6, aby byly povoleny v rámci americké federální kapitoly 47 CFR část 25 s tím, že FCC by také přijala omezení ERP. Jako pouze jeden příklad je níže náhled.png FCC-18-158A1 Dokument PDF · 238 KB   https://www.ok2kkw/23cm_issue/fcc-18-158a1.pdf

Na samém konci dokumentu lze poznamenat, že FCC opět popírá používání downlinku E6 v USA. Připisuji to FAA a DOD, jenž podporuje použití pásma 23 cm pro pevné i mobilní radary. Pro amatéry to bylo jen při velmi vzácných příležitostech, ale kooperativní sdílení pásma je v USA sdíleným cílem.

3) Takže při přechodu na 1298 MHz * by mohl * ukončit dopad na jeden, nebo dva případy v USA, kde je radar nyní o 2MHz blíž, a kde neexistuje žádná jiná udržitelná volba.

4) Tleskám vašemu úsilí! A jakmile jsou moje stromy vyčištěny z dvorku, takže moje šumové pozadí již není omezeno 270 000 zdroji šumu, které stále rostou, doufám, že jednoho dne tak znovu budu na 23 cm. Myšlenka přesunout talíř na střechu domu si ale prostě s manželkou nesedla dobře.

Ahoj… .hi… 73, -Brian, WA1ZMS/4 FM07JJ

===========================================================================================================
 

Reakce ok1vpz na výzvu PA2DW:

Ahoj Dicku, zde je stručná odpověď na vaši žádost, týkající se radaru: Podívejte se zde: Auersberg 1018 MASL JO60HK79TI Radar-station der Deutschen FlugsicherUng (DFS) D08309 Eibenstock Tento radar byl provozován po mnoho let jako primární radar s obrovským výkonem na 1259 MHz Vlada www.ok2kkw.com

A nakonec jednu poznámku k bandplánu - nezapomeňte na pozemní contesting na 23 cm. My jako OK2KKW v JO60JJ jsme pravidelně schopni tam udělat až 200 QSO. Výkonový limit na 23 cm v OK je 1500 W a chceme si ten contesting udržet. Avšak CRC jako člen IARU nepodporuje soutěže na pásmech nad 70 cm. Prosím, pomozte nám! Zde jsou velmi populární úzkápásmové soutěž na 23cm. Proč je tedy touto aktivitou podporován pouze EME? Podporoval bych spíše pozemské provozní centrum aktivity na 1299 200 MHz a limit výkonu 1kW, nebo jako předtím.

Vlada 73! A vše nejlepší v roce 2025!

btw: http://www.ok2kkw.com/log.htm

OK1VPZ response to PA2DW:

Hi Dick, minor response to your request:

 check here: Auersberg  1018 masl    JO60HK79TI

Radar-Station der Deutschen Flugsicherung (DFS) D08309 Eibenstock

 This Radar were operated for plenty years as primary radar with huge Outputpower at 1259MHz

And for final one note to Band plan - do not forget to terrestrial contesting at 23cm. We as OK2KKW in JO60JJ  regularly are able to complete up to 200 QSOs there. Power output limit on 23cm in OK is 1500W and we want to keep such fun. However CRC as IARU member does not support contesting above 70cm. Please help us! The narrowband contesting on 23 is very  popular here. So why EME only is supported? I would support rather terrestrial operation centre of activity at 1299,200 MHz and the power limit as before.