23cm bandplan: EME-bandwidth
From: DW Harms (Dick) PA2DW
Date: Sun, 29 Dec 2024 10:30:57 UTC
Translation into Czech by OK2KKW (with Google translator help) is below.
Moonnet de PA2DW,
The IARU is now looking into the best way to adapt the 23cm bandplan.
Given the outcome of WRC23 - see attached PPT for more information - we
have to face the fact that more and more administrations will - possibly
soon – no longer allow high-power operations under 1298 MHz.
Therefore, in order to be prepared, I am collecting helpful information
from within our EME-community on following subjects:
1 There will be technical consequences when moving up to 1298-1300 and we
would like to know all possibilities and limitations. Most of our current
equipment will work flawlessly in the new bandwidth. But if not, then we
think Moon-net is the place to share technical information and help to
eachother. So please share your thoughts and solutions with us regarding
consequences for any part of your station (Radio, PA, LNA etc.) that might
need adaption.
2 There are regulatory or environmental limits to operate in the 1298-1300
range in some regions. We know that Italy is one of them and Malta suffers
radar above 1300 MHz, but is there more that we don’t now yet?
3 Other authorities are very progressive in moving the QRO/EME operations
to above 1298, like Finland. But what is the current situation in your own
region? And do you know if there are negociations being planned/executed
with the authorities?
4.Some authorities have been limiting the power even well in advance to
the outcome of WRC23, like Austria. Others still agree on 750W or even
more. In Holland we are facing a very stable limit of 120W since many
years ago… But what is the situation in your region?
5.And finally, is there any reason not to identify 1298.000-1298.150 in
the band plan as a “centre of moonbounce activity” otherwise what would
you prefer, above 1298?
Please send inforrmation numbered in the same sequence as above to PA2DW:
qtc@kpnmail.nl
Thanks in advance!
Dick PA2DW
On behalf of IARU/SRLC chairman Barry G4SJH
And Peter G3LTF, chief-editor of the EME Newsletter
attachment:

===========================================================================================================
Re: 23cm bandplan: EME-bandwidth
From: Brian Justin
Date: Sun, 29 Dec 2024 16:42:38 UTC
Dick-
These are only my opinions; so please see them as that.
1) Moving EME operation to 1298.000 to 1298.150 (or something similar)
would be a prudent thing to do. Given that some countries have or are
making changes, harmonization of a common operating frequency sub-band
makes it easy and avoids some of the split band-segment operations as was
experienced on 13cm.
2) Here in the US (and would appear
on the surface) that because the FCC has routinely denied the EU’s request
for all Galileo downlinks E1 thru E6 to be permitted under US Federal
Chapter 47 CFR Part 25 that the FCC would also be adopting the ERP
limitations. However as just one example:
preview.png
fcc-18-158a1
PDF Document · 238 KB
https://www.ok2kkw.com/00003016/contests2/fcc-18-158a1.pdf
It can be noted at the very end of the document, that the FCC again denies
use of E6 downlink here in the US. I attribute this to the FAA and DoD
proliferate use of the 23cm band for both fixed and mobile RADARs. It has
on very rare occasion been an issue for Amateurs, yet co-operative sharing
of the band is a shared goal in the US.
3) So while moving to 1298MHz *might* end-up impacting a location or two
in the US where RADAR is now 2MHz closer there is no other tenable choice
over-all.
4) I applaud your efforts! And as soon as my trees are cleared from the
back yard so that my noise floor is no longer limited by 270K sources that
keep growing, I hope to be on 23cm again someday. The idea of moving the
dish to the house roof just didn’t sit well with the XYL. hi….hi…
73,
-Brian, WA1ZMS/4 FM07jj
Překlad:
2a. 23cm Bandplan: EME-Bandwidth
From: DW harms (Dick) PA2DW Datum: Slunce, 29. prosince 2024 10:30:57 UTC
Moonnet od Pa2dw,
Iaru se nyní zaměřuje na nejlepší způsob, jak přizpůsobit 23 cm bandplan.
Vzhledem k výsledku WRC23 - Další informace naleznete v příloze PPT níže -
musíme čelit skutečnosti, že stále více regulátorů - možná brzy -
již neumožňují vysoce výkonné operace pod 1298 MHz. Abych byl připraven,
shromažďuji užitečné informace z naší komunity EME o následujících
tématech:
1.
Při přechodu na 1298-1300 budou mít technické důsledky a my bychom chtěli
znát všechny možnosti a omezení.
Většina našeho současného vybavení bude fungovat bezchybně v nové šířce
pásma.
Ale pokud ne, pak si myslíme, že Moon-Net je místem pro sdílení
technických informací a vzájemné pomoci.
Podělte se tedy o své myšlenky a řešení s námi ohledně důsledků pro
jakoukoli část vaší stanice (rádio, PA, LNA atd.), Které by mohly
vyžadovat přizpůsobení.
2.V některých regionech existují regulační nebo environmentální limity pro
provoz v rozmezí 1298-1300.
Víme, že Itálie je jedním z nich a Malta utrpí radarem nad 1300 MHz, ale je
tu něco víc, co ještě nevíme?
3.
Ostatní úřady jsou velmi progresivní při přechodu operací Qro/EME na více
než 1298, jako je Finsko.
Jaká je však současná situace ve vašem vlastním regionu?
Ale víte, zda existuje projednávání s úřady?
Některé úřady omezovaly moc ještě v dostatečném předstihu na výsledek
WRC23, jako je Rakousko.
Jiní se stále shodnou na 750 W nebo ještě více.
V Holandsku čelíme velmi stabilnímu limitu 120 W od mnoha let ... ale jaká
je situace ve vašem regionu?
4.
A konečně, existuje nějaký důvod, proč neidentifikovat 1298.000-1298.150 v
plánu kapely jako „centrum moonbunce aktivity“, jinak co byste
upřednostňovali, jít nad 1298?
Zašlete prosím informaci očíslované ve stejné sekvenci jako výše na Pa2DW:
qtc@kpnmail.nl Díky předem!
Dick Pa2dw
Jménem předsedy Iaru/SRLC Barry G4SJH
A Peter G3LTF, hlavní editor zpravodaje EME
EME
Přílohy:

=========================================================================================================
2b. Re: 23 cm Bandplan: EME-Bandwidth
Od: Brian Justin
Datum: Slunce, 29. prosince 2024 16:42:38 UTC
Dick- To jsou jen moje názory;
Takže je uvidíte tak.
1) Přesun operace EME na 1298 000 až 1298,150 (nebo něco podobného) by
bylo obezřetnou věcí.
Vzhledem k tomu, že některé země mají nebo provádějí změny, usnadňuje to
harmonizace společné pásmové provozní frekvence a vyhýbá se některým
provozním výjimkám podle segmentů rozdělených pásem, jak se to zažilo na 13 cm.
2) Tady v USA
vzhledem k tomu, že FCC rutinně odmítl žádost EU o všechny Galileo
Downlinky E1 až E6, aby byly povoleny v rámci americké federální kapitoly
47 CFR část 25 s tím, že FCC by také přijala omezení ERP.
Jako pouze jeden příklad je níže náhled.png FCC-18-158A1 Dokument PDF ·
238 KB
https://www.ok2kkw/23cm_issue/fcc-18-158a1.pdf
Na samém konci dokumentu lze poznamenat, že FCC opět popírá používání
downlinku E6 v USA.
Připisuji to FAA a DOD, jenž podporuje použití pásma 23 cm pro pevné i
mobilní radary.
Pro amatéry to bylo jen při velmi vzácných příležitostech, ale kooperativní
sdílení pásma je v USA sdíleným cílem.
3) Takže při přechodu na 1298 MHz * by mohl * ukončit dopad na jeden, nebo
dva případy v USA, kde je radar nyní o 2MHz blíž, a kde neexistuje žádná jiná
udržitelná volba.
4) Tleskám vašemu úsilí!
A jakmile jsou moje stromy vyčištěny z dvorku, takže moje šumové pozadí
již není omezeno 270 000 zdroji šumu, které stále rostou, doufám, že jednoho
dne tak znovu budu na 23 cm.
Myšlenka přesunout talíř na střechu domu si ale prostě s manželkou
nesedla dobře.
Ahoj… .hi… 73, -Brian, WA1ZMS/4 FM07JJ
===========================================================================================================
Reakce ok1vpz na výzvu PA2DW:
Ahoj Dicku, zde je stručná odpověď na vaši žádost, týkající
se radaru: Podívejte se zde: Auersberg 1018 MASL JO60HK79TI Radar-station
der Deutschen FlugsicherUng (DFS) D08309 Eibenstock Tento radar byl
provozován po mnoho let jako primární radar s obrovským výkonem na 1259
MHz
Vlada
www.ok2kkw.com
A nakonec jednu poznámku k bandplánu - nezapomeňte na pozemní contesting
na 23 cm.
My jako OK2KKW v JO60JJ jsme pravidelně schopni tam udělat až 200 QSO.
Výkonový limit na 23 cm v OK je 1500 W a chceme si ten contesting udržet.
Avšak CRC jako člen IARU nepodporuje soutěže na pásmech nad 70 cm.
Prosím, pomozte nám!
Zde jsou velmi populární úzkápásmové soutěž na 23cm.
Proč je tedy touto aktivitou podporován pouze EME?
Podporoval bych spíše pozemské provozní centrum aktivity na 1299 200 MHz a
limit výkonu 1kW, nebo jako předtím.
Vlada 73!
A vše nejlepší v roce 2025!
btw: http://www.ok2kkw.com/log.htm
OK1VPZ response to PA2DW:
Hi Dick, minor response to your request:
check here: Auersberg 1018 masl JO60HK79TI
Radar-Station der Deutschen
Flugsicherung (DFS) D08309 Eibenstock
This Radar were operated for plenty
years as primary radar with huge Outputpower at 1259MHz
And for final one
note to Band plan - do not forget to terrestrial contesting at
23cm. We as OK2KKW in JO60JJ regularly are able to complete
up to 200 QSOs there. Power output limit on 23cm in OK is
1500W and we want to keep such fun. However CRC as IARU member
does not support contesting above 70cm. Please help us! The
narrowband contesting on 23 is very popular here. So why EME
only is supported? I would support rather terrestrial
operation centre of activity at 1299,200 MHz and the power
limit as before.
|