---------- Původní zpráva ----------
Od: Karel Košťál <ok1sqk{zavináč}seznam.cz>
Komu: ok_list{zavináč}crk.cz
Datum: 27. 9. 2014 15:35:24
Předmět: [ok_list] Ad "Moderátor" ok_listu a QSL služba.


 

Kdo si nechce hubu spálit, musí mlčet nebo chválit. (K.H.Borovský)

Inu, jak vidno, tak stejně to funguje i v současném ok_listu ČRK, v duchu těch „nejlepších“ tradic českého bonzáctví a podrázactví táhnoucími se jako červená niť všemi režimy, státoprávními uspořádáními  a společenskoekonomickými formacemi tohoto národa, již někdy od dob Bílé hory (8.11.1620). Nebudeš-li chválit, nebo alespoň držet hubu, budeš z ok_listu bez milosti vyobcován, jako jistý nepohodlný remcal OK1VPZ, s mnohdy nepříjemně pravdivými názory, anebo na tebe, jako v tomto případě, nasadí sprostě drzého anonymního „moderátora“, tedy hulváta, který tě za tvé názory bude (zcela demokraticky) peskovat, šikanovat, buzerovat, v rozporu s právním řádem tohoto státu z čehosi nekonkrétního obviňovat, a všelijak jinak znechucovat. Dle mého názoru se jedná o další hrubě totalitní metodu současného vedení ČRK, která nemá sebemenší oporu ve stanovách tohoto spolku, o hamspiritu – tedy přátelském duchu mezi radioamatéry – nemluvě.

Jako člen ČRK proto vyzývám vedení tohoto spolku, aby k této praktice vyjádřilo své jednoznačné stanovisko, respektive se od ní distancovalo a zabránilo jejímu dalšímu uskutečňování.

Jinou podobnou otázkou, která trápí nejen mne, je situace s OK QSL službou, kterou vedení tohoto spolku využívá jako nástroj, kterým nutí OK hamy k členství v tomto spolku s neúměrně zvyšovanými členskými příspěvky. Za zcela nepřijatelné zde považuji zejména to, že QSL služba spolku, který tvrdí, že ve více věcech zastupuje všechny OK radioamatéry, i své nečleny, likviduje bez náhrady příchozí QSL lístky svých nečlenů a hamů, kteří za tuto službu nezaplatili, aniž lístky adresované těmto lidem odeslala zpět jejich odesílatelům, podobně, jak se děje v jiných národních QSL službách. Žádám proto vedení tohoto spolku, aby se nad touto situací zamyslelo a spolu se všemi OK hamy se pokusilo nalézt přijatelné řešení.

V této souvislosti musím sebekriticky přiznat, že v době před ca pěti lety jsem z důvodu vlastní naivity a nepochopení problému zastával a prosazoval v této věci stanovisko zcela jiné, za což se tímto nyní veřejně omlouvám.

73! Karel Košťál, OK1SQK

 

 

---------- Původní zpráva ----------
Od: Karel Julis <kj{zavináč}marcon.cz>
Komu: ok_list{zavináč}crk.cz
Datum: 27. 9. 2014 12:40:04
Předmět: Re: [ok_list] TY1AA - zajímavost


K uvedenému (pravdivému) shrnutí od OK1HH dodávám, že na vedení ČRK jsem se obrátil oficiálním dopisem (Subj.: k rukám předsedy ČRK) neprodleně po incidentu, tedy Thu, 05 Jun 2014 00:28:52 +0200. Z textu stížnosti vybírám:

Dobrý den, vážený pane předsedo,

dovolte mi, abych Vás upozornil na neuvěřitelné chování jakéhosi člověka (píšu jakéhosi, i když vím, o koho jde, ale když nemá na to vystoupit z anonymity a postavit se z očí do očí, nelze ho nutit), který se jakožto "moderátor" k uživatelům konference "ok-list" chová tímto neprofesionálním a povýšeným způsobem. Již elementární slušnost nám totiž velí, že:

- když někomu něco vytýkáme, jsme schopni poukázat na konkrétní vytýkané prohřešky, což dotyčný není, ač jsem jej k tomu dvakrát vyzval.

- když se odvoláváme na nějaký dokument, resp. porušení v něm obsažených pravidel, musí tento dokument být relevantní. "Moderátorem" referovaná pravidla konference nijak o "míře a hranici dobrých mravů" nehovoří, zvláště pak ne ve formulaci určující, kdo má podle něj právo do konference přispívat. Navíc, řada ostatních příspěvků v uvedené konferenci obsahuje, když už, daleko větší míru porušení obecné netikety a mezilidské slušnosti, než příspěvky moje.

- úplně nejzákladnější slušností je v dopise adresáta pozdravit, oslovit a podepsat se. To Váš "moderátor" zcela okázale ignoruje.


.. část vypuštěna ...

Nicméně považoval jsem za velmi vhodné Vás informovat o způsobech, kterými se oficiální představitelé ČRK (což "moderátor" oficiální konference rozhodně je) prezentují vůči nečlenům ČRK a dělají spolku poměrně velkou ostudu. Pak se nedivte, že zájem o členství ve Vašem spolku má dlouhodobě klesající tendenci, protože (mimo jiné) takovéto způsoby dokážou odradit ledaskoho.

Jakoukoli odpověď jsem neobdržel dodnes, s výjimkou neformálního osobního pohovoru s jedním členem vedení ČRK v Holicích (nechci jej jmenovat, osobně proti němu nic nemám) - jeho, až neuvěřitelná reakce je popsána na zmiňovaném linku http://ok1uhu.nagano.cz/rs/?p=85 .

Současný stav je takový, že mi "pan moderátor" osobním dopisem napsal, že, lidově řečeno, protože nejsem členem ČRK, mám se na konferenci chovat pokorně a šoupat nohama. Tak to prrr.

V ČR je cca 6000 vydaných koncesí a organizace, která se prohlašuje za zástupce všech radioamatérů v ČR, čerpá tedy i mým jménem dotace od státních orgánů (typicky MŠMT). Za příklad vezměme rok 2013 ( http://www.crk.cz/FILES/ZAPIS01_14.PDF ), kdy bylo rozpočtováno 1 060 000 Kč v titulech "Příspěvky a dotace" v bodech 2. a 4. Prohlášením se i za mého zástupce tedy ČRK mým jménem získal 180.-Kč.

Necítím tedy potřebu, aby mne za dvě kila nějaký anonymní chudák poučoval, že ve škole se sedí s rukama za zády.

S pozdravem

Karel Juliš, OK1UHU

P.S.: Věřím, že informace o tom, jakou skutečnou poměrnou část počtu všech radioamatérů v ČR, jejichž jménem je dotace na MŠMT žádána, ČRK opravdu zastupuje, by byla pro samotné odpovědné pracovníky ministerstva zajímavá.