---------- Původní zpráva ----------
Od: Karel Košťál <ok1sqk{zavináč}seznam.cz>
Komu: ok_list{zavináč}crk.cz
Datum: 27. 9. 2014 15:35:24
Předmět: [ok_list] Ad "Moderátor" ok_listu a QSL služba.
Kdo si nechce hubu
spálit, musí mlčet nebo chválit. (K.H.Borovský)
Inu, jak vidno, tak stejně
to funguje i v současném ok_listu ČRK, v duchu těch „nejlepších“ tradic
českého bonzáctví a podrázactví táhnoucími se jako červená niť všemi
režimy, státoprávními uspořádáními a společenskoekonomickými formacemi
tohoto národa, již někdy od dob Bílé hory (8.11.1620). Nebudeš-li
chválit, nebo alespoň držet hubu, budeš z ok_listu bez milosti
vyobcován, jako jistý nepohodlný remcal OK1VPZ, s mnohdy nepříjemně
pravdivými názory, anebo na tebe, jako v tomto případě, nasadí sprostě
drzého anonymního „moderátora“, tedy hulváta, který tě za tvé názory
bude (zcela demokraticky) peskovat, šikanovat, buzerovat, v rozporu
s právním řádem tohoto státu z čehosi nekonkrétního obviňovat, a
všelijak jinak znechucovat. Dle mého názoru se jedná o další hrubě
totalitní metodu současného vedení ČRK, která nemá sebemenší oporu ve
stanovách tohoto spolku, o hamspiritu – tedy přátelském duchu mezi
radioamatéry – nemluvě.
Jako člen ČRK proto
vyzývám vedení tohoto spolku, aby k této praktice vyjádřilo své
jednoznačné stanovisko, respektive se od ní distancovalo a zabránilo
jejímu dalšímu uskutečňování.
Jinou podobnou otázkou,
která trápí nejen mne, je situace s OK QSL službou, kterou vedení tohoto
spolku využívá jako nástroj, kterým nutí OK hamy k členství v tomto
spolku s neúměrně zvyšovanými členskými příspěvky. Za zcela
nepřijatelné zde považuji zejména to, že QSL služba spolku, který tvrdí,
že ve více věcech zastupuje všechny OK radioamatéry, i své nečleny,
likviduje bez náhrady příchozí QSL lístky svých nečlenů a hamů, kteří za
tuto službu nezaplatili, aniž lístky adresované těmto lidem odeslala
zpět jejich odesílatelům, podobně, jak se děje v jiných národních QSL
službách. Žádám proto vedení tohoto spolku, aby se nad touto situací
zamyslelo a spolu se všemi OK hamy se pokusilo nalézt přijatelné řešení.
V této souvislosti musím sebekriticky přiznat, že v době před ca pěti
lety jsem z důvodu vlastní naivity a nepochopení problému zastával a
prosazoval v této věci stanovisko zcela jiné, za což se tímto nyní
veřejně omlouvám.
73! Karel Košťál, OK1SQK
---------- Původní zpráva ----------
Od: Karel Julis <kj{zavináč}marcon.cz>
Komu: ok_list{zavináč}crk.cz
Datum: 27. 9. 2014 12:40:04
Předmět: Re: [ok_list] TY1AA - zajímavost
K uvedenému (pravdivému) shrnutí od OK1HH dodávám, že na vedení
ČRK jsem se obrátil oficiálním dopisem (Subj.: k rukám předsedy
ČRK) neprodleně po incidentu, tedy Thu, 05 Jun 2014 00:28:52
+0200. Z textu stížnosti vybírám:
Dobrý den, vážený pane předsedo,
dovolte mi, abych Vás upozornil na neuvěřitelné chování jakéhosi
člověka (píšu jakéhosi, i když vím, o koho jde, ale když nemá na
to vystoupit z anonymity a postavit se z očí do očí, nelze ho
nutit), který se jakožto "moderátor" k uživatelům konference
"ok-list" chová tímto neprofesionálním a povýšeným způsobem. Již
elementární slušnost nám totiž velí, že:
- když někomu něco vytýkáme, jsme schopni poukázat na konkrétní
vytýkané prohřešky, což dotyčný není, ač jsem jej k tomu dvakrát
vyzval.
- když se odvoláváme na nějaký dokument, resp. porušení v něm
obsažených pravidel, musí tento dokument být relevantní.
"Moderátorem" referovaná pravidla konference nijak o "míře a
hranici dobrých mravů" nehovoří, zvláště pak ne ve formulaci
určující, kdo má podle něj právo do konference přispívat. Navíc,
řada ostatních příspěvků v uvedené konferenci obsahuje, když už,
daleko větší míru porušení obecné netikety a mezilidské slušnosti,
než příspěvky moje.
- úplně nejzákladnější slušností je v dopise adresáta pozdravit,
oslovit a podepsat se. To Váš "moderátor" zcela okázale ignoruje.
.. část vypuštěna ...
Nicméně považoval jsem za velmi vhodné
Vás informovat o způsobech, kterými se oficiální představitelé ČRK
(což "moderátor" oficiální konference rozhodně je) prezentují vůči
nečlenům ČRK a dělají spolku poměrně velkou ostudu. Pak se
nedivte, že zájem o členství ve Vašem spolku má dlouhodobě
klesající tendenci, protože (mimo jiné) takovéto způsoby dokážou
odradit ledaskoho.
Jakoukoli odpověď jsem neobdržel dodnes, s výjimkou neformálního
osobního pohovoru s jedním členem vedení ČRK v Holicích (nechci
jej jmenovat, osobně proti němu nic nemám) - jeho, až neuvěřitelná
reakce je popsána na zmiňovaném linku
http://ok1uhu.nagano.cz/rs/?p=85 .
Současný stav je takový, že mi "pan moderátor" osobním dopisem
napsal, že, lidově řečeno, protože nejsem členem ČRK, mám se na
konferenci chovat pokorně a šoupat nohama. Tak to prrr.
V ČR je cca 6000 vydaných koncesí a organizace, která se
prohlašuje za zástupce všech radioamatérů v ČR, čerpá tedy
i mým jménem dotace od státních orgánů (typicky MŠMT). Za příklad
vezměme rok 2013 (
http://www.crk.cz/FILES/ZAPIS01_14.PDF ), kdy bylo
rozpočtováno 1 060 000 Kč v titulech "Příspěvky a dotace" v bodech
2. a 4. Prohlášením se i za mého zástupce tedy ČRK mým jménem
získal 180.-Kč.
Necítím tedy potřebu, aby mne za dvě kila nějaký anonymní chudák
poučoval, že ve škole se sedí s rukama za zády.
S pozdravem
Karel Juliš, OK1UHU
P.S.: Věřím, že informace o tom, jakou skutečnou poměrnou část
počtu všech radioamatérů v ČR, jejichž jménem je dotace na MŠMT
žádána, ČRK opravdu zastupuje, by byla pro samotné odpovědné
pracovníky ministerstva zajímavá.
|