Kauza OK5Z pokračuje - tentokrát byl ovšem za viníka toho, že tým OK5Z se prohlásil za jednotlivce, označen radioklub OK2KKW...

Pokud jste sem zavítali náhodou, tak pro orientaci v celé věci si prostudujte matariály, uvedené tady, tady, tady ....... a tady.

-----Original Message-----
From: Vladimír Petržílka [mailto:ok1vpz@seznam.cz]
Sent: Tuesday, July 16, 2013 4:47 PM
To: 'ok_list@crk.cz'
Subject: RE: [ok_list] žádost vyhodnocovatel PD2013

 
Myslím Mílo, že se opět mýlíš.
 
Samozřejmě nevím, jaký verdikt vynese ta vaše Rada. Nicméně si, na základě zkušeností s tím, jak obvykle rozhoduje, troufnu říci, že to pravděpodobně dopadne tak, jak jsem napsal. Možná s nějakou drobnou modifikací, jako že se přijme změna textu VPZ na VKV, která od nějakého data lépe definuje vztah "stanice" a "značka". Troufnu si také tvrdit, že nový text bude diskutován opět utajeně, aby se k němu nemohla vyjádřit většinová radioamatérská veřejnost. Vzpomeň si, co jsi před pár dny říkal synovi, když jsi od něj chtěl kopii komunikace OK5Z přes OK4KST, totiž, že přece Karla OK2ZI budete muset nějak podržet...
Ostatně, o tom, jak ČRK jedná za zády radioamatérů se už šušká dost dlouho. V poslední době jste tak například u p. Duchače rovněž  jednali o nás bez nás. Zajímalo by mne, zdali jste zástupce ČTÚ informovali, že ČRK již nezastupuje ani 43% všech radioamatérů... Asi ne, že  ;-) . S ohledem na to, že jste se po jednání ničím nepochlubili, je vidět, že vás asi ve věci 10GHz dost vymetli, co? Vzpomeň si na to, co jsem ti říkal v té Kolkovně, jak se má postupovat. Ovšem ČRK ví vše lépe a spolupracovat s ostatními odmítá, že...
 
K věci OK1KRA: psal jsem, že teď budete vytahovat co se dá, abyste ukázali, jací jsme darebáci. Bohužel jsi opět šlápnul vedle. Vedoucím operátorem OK1KRA byl Vašek OK1GO (do roku 1983, kdy emigroval), později Ruda OK1AQP, kterého znáš možná lépe, než já. Nikdo z nich nikdy neměl s OK2KKW nic společného. Také se mýlíš v tom, že ÚRK Svazarmu změnil kategorie ve VKV závodech z modelu stálé/přechodné QTH  na single/multi v 80-tých letech. Bylo to totiž jinak. V Polním dnu totiž až do r. 1993 byly kategorie QRP (do 5W, později do 10 a 25W) a nad 5W (nejprve do 12W, potom do 25 a teprve později Full PWR - nikoli stálé a přechodné QTH) a teprve od roku 1994 se přešlo na systém single/multi. Stanice OK1KRA se v PD účastnila obvykle jen na 70cm a teprve od roku 1988 na 2m - samozřejmě se značkou OK1KRA/p. Polní den jsme jako OK1KRA od r. 1974 až do vzniku stanice OK2KKW nikdy nevyhráli a už určitě ne nějakým podvůdkem, kterým se nás snažíš onálepkovat. U VHF/UHF contestu se drželo hodnocení stálé/přechodné QTH do r.1978 a od r. 1979 se již používalo single/multi. U ostatních závodů  došlo ke změně na single/multi od r. 1985. V klubu jsem nikdy neslyšel o případu, který popisuješ a určitě se ho vědomě neúčastnil nikdo ze současných členů OK2KKW. VHF Contest jsme vyhráli jen jednou (v roce 1982) a to jsme jeli bez /p jako všichni ostatní, protože byla možnost si přihlásit do licence tzv. "druhé stálé QTH". Rovněž UHF Contest jsme nikdy nevyhráli a proto je tvá snaha poukázat na nějaké unfair jednání OK1KRA zcela nesrovnatelné s tím, co se stalo u OK5Z... Mýlíš se také v tom starém lokátoru (který se používal do roku 1984). Spáleniště bylo GK45F, GK45D byl Klínovec. Z Klínovce stanice OK1KRA nikdy závod nejela, OK2KKW jen v roce 2011. Příhoda, kterou jsi chtěl použít k našemu očernění, jak jsme díky podvodu pod značkou OK1KRA vyhráli, či vyhrávali, se tak nikdy nestala. Má možná původ v tom, že někdy koncem 70-tých let, kdy tehdejší regulátor (Správa radiokomunikací) zavedla možnost zaregistrovat si tzv. druhé stálé QTH (potom se nemuselo při contestu z takového stanoviště dávat /p), jsme tak učinili a odjeli jeden Polní den (na 70cm) bez toho /p. No a protože si všechny protistanice do svého logu zapsaly OK1KRA/p, Tonda OK1MG jim ta spojení škrtnul. což vyvolalo dost zlé krve. Pamatuji si z té doby větu ze zápisu VKV komise ÚRK, kde stálo, že "v podmínkách VKV závodů se nepodařilo najít paragraf, na základě kterého by stanice OK1KRA mohla být diskvalifikována"... Příští roky jsme tedy v Polním dnu raději dávali /p, abychom nepoškozovali ostatní. Stačilo deklarovat QTH na bunkru a ne na domečku... To je zcela rozdílný přístup od toho, co se děje dnes u OK5Z, nemyslíš?
 
A když už jsme u toho OK1KRA: Řízením osudu se do OL3Z dostal stožár OK1KRA včetné mého rotátoru elevace, který vyráběl tchán v Považských strojírnách. Víš, že jsou v něm některé unikátní mechanické součástky, které mají svou vlastní historii? Například spékaná kluzná ložiska, která tchán nechal na míru udělat  a zejména elektromotor z Messerschmittu B109 (sloužil původně na zatahování podvozku)? Některé radioamatérské věci by samy mohly psát svou historii a jejich uživatelé o tom přitom nemají ani potuchu. To platí i o gauči, který jste si z OK1KRA odvezli. Byla na něm počata má sestra, hi.
 
No nic, to jenom pro zasmání. Vzhledem k tomu, že je nás, VKV radioamatérů, jen pět a půl, je tahle komunita dost malá na to, aby se už obecně dobře vědělo, jak jsme vzájemně propojeni a kdo je darebák a kdo člověk, komu se dá věřit.  A komu se věřit nedá... resp. komu se dá věřit jen to, že na ostatní udělá nějakou boudu aby s nimi vys**l. Ono se totiž časem vykecá všechno.
 
Tak co dalšího si teď na nás vymyslíte?  Že jsem znásilnil veverku? A nebylo by lepší, pokud byste nehájili darebáky a začali se v tom vedení ČRK začít raději chovat demokraticky?
 
73 de OK1VPZ
 
 
-----Original Message-----
From: Miloslav Hakr [mailto:mail@hcsradio.cz]
Sent: Tuesday, July 16, 2013 1:32 PM
To: ok_list@crk.cz
Subject: Re: [ok_list] žádost vyhodnocovatel PD2013

 


Různé pokusy o pružný výklad pravidel se v historii pravidelně opakují, není to nic nového a většinou jde o míru souladu ducha pravidel s literou pravidel.  "Výdobytky" informační společnosti, online diskuse apod. vnášejí do řešení situace nový rozměr, kdy problém lze diskutovat okamžitě a na rozdíl od dob minulých se nikdo nebojí napsat, co si myslí.
Kategorie single/multi ve VKV závodech platí od 1.1.1984, do konce roku 1983 byly ve VKV závodech kategorie stálé QTH a přechodné QTH. Z toho důvodu se kouzelníci s kategoriemi tenkrát orientovali na to, jak například udělat Sněžku stálým QTH, nebo naopak své reálně trvalé stanoviště přechodným, dle potřeby.




Vláďo fascinuje mne, že už dnes víš, jak pořadatel rozhodne a že "S plným vědomím a posvěcením ČRK tak bude hamspirit OK VKV soutěžního provozu znovu pošlapán a budou tak navíc otevřena stavidla nenávisti,"
Já, jako funkcionář ČRK nevím, tak pořadatel rozhodne, protože rozhodnutí teprve padne, rada má 15 členů a jak budou členové rady hlasovat, vědí jenom oni sami.


V souvislosti s tím, co jsi tady napsal o nenávisti, co v této souvislosti padlo o hamspiritu a podobně by mne zajímalo, jak hodnotíš počínání stanice OK1KRA v 80. letech, kdy jezdila VKV závody ze stejného domečku, jako nyní OK2A a členy tenkrát byla skoro celá dnešní parta okolo OK2A, jmenovitě OK1VPZ,OK1DIX,OK1AUT,OK1RK.....

Stanoviště Spáleniště JO60JJ měla stanice OK1KRA zapsané v koncesi jako stálé QTH, aby mohla v závodech používat call bez /p
Protože Polní den byl tenkrát vyhlášen pouze pro stanice z přechodných QTH, dostavil se VO stanice OK1KRA těsně před polňákem na povolovací orgán, stálé stanoviště Spáleniště JO60JJ v koncesi zrušil a stanice OK1KRA se zúčastnila Polního dne ze stejného, toho času ale přechodného QTH Spáleniště JO60JJ, resp. tenkrát to bylo myslím GK45d, prostě ze stejného domečku. Po skončení Polního dne se VO opět dostavil na povolovací orgán a uvedl vše do původního stavu. Máš nějaký názor na to, co si o vás ostatní tenkrát pomysleli? De jure to bylo ovšem v pořádku. Možná by se daly vystopovat paralely s aktuálním případem.

Tenkrát vám to prošlo v tichosti, ale kdyby tenkrát byl internet a svoboda vyjadřování.............



vum