Na webu ČRK zde se skvěle vyjímá prohlášení bývalého tajemníka politickovýchovné komise ÚRK Svazarmu OK1XU:

"...V souvislosti s WWW stránkami ČRK je nutno zmínit, že ČRK je díky nim jednou z informačně nejotevřenějších (a tedy i nejdemokratičtějších) organizací v republice; těžko najdete otevřenější zdroj informací o jakémkoli městě či obci, politické straně, zájmovém spolku či státní nebo jiné veřejně působící organizaci. O činnosti ČRK se mohou dozvědět vše podstatné nejen členové, ale i nečlenové ČRK, všichni radioamatéři i veřejnost. Při přípravě nového WEBu ČRK padla proto i myšlenka zřídit oblast stránek s podmíněným přístupem pouze pro členy. Rada ČRK tuto možnost nakonec zavrhla a vychází i nadále ze zásady, že informační otevřenost a pravdivost jsou nejen nejlepší obranou proti pomluvám a útokům, ale především nejpádnějším dokladem, že Český radioklub pracuje pro radioamatéry poctivě. Bez jakékoli nadsázky lze říci, že členové ČRK mají opravdu silný důvod k hrdosti, že si jejich organizace může dovolit být otevřená tak, jako málokdo jiný v republice...."

Když jsme ovšem zveřejnili přepis kandidátského vystoupení OK2ZI na sjezdu ČRK, dostalo se nám od dotyčného vyhrožování žalobou za pomluvu a tento právě zvolený funkcionář Rady jedné z nejdemokratičtějších organizací v republice (a je už vlastně jedno, zda OK2ZI osobně, nebo někdo jiný z Rady ČRK) se zřejmě podobným způsobem obořil rovněž na OK1IF, který pořídil audiozáznam, který jsme použili jako podklad pro zveřejnění vystoupení OK2ZI, a poměrně překvapivě dosáhl toho, že OK1IF tento (a také další) zvukové záznamy, pořízené při veřejném představení kandidátů do rady ČRK, stáhnul. Sám OK1IF k tomu na svých stránkách napsal:

" Je to úsměvné..... Dostal jsem Email, kde jeden kandidát do rady mne upozornil, že nedal souhlas s pořízením nahrávky. Přemýšlím co je to demokracie, přemýšlím, zda sjezd ČRK byl tajný, přemýšlím, čím jsem se provinil proti zákonu, přemýšlím.... Nechtěl bych opravdu přispět k zneužívání čehosi.... a proto jsem se rozhodl, že nahrávku smažu. Přesto to ve mne v dobách demokracie zanechává nádech hořkosti..."

Konstatuji, že OK2ZI samozřejmě má plné právo se obrátit na soud s požadavkem na satisfakci za "pomluvu", kterou jsme mu v jeho případě údajně učinili tím, že jsme o obsahu jeho vystoupení informovali radioamatérskou veřejnost. A možná, že dokonce dosáhne (pro něj) nějakého pozitivního výsledku, který samozřejmě budeme respektovat, neboť žijeme v právním státě. Ale po konzultaci s právníkem bych si dovolil o takovém, pro ČRK, resp. pro OK2ZI kladném výsledku úspěšně pochybovat.  Pro všechny případy ale samozřejmě máme audiozáznam OK1IF zaarchivovaný - a jistě nejen my.  Radioamatérskou veřejnost bych chtěl navíc informovat, že jsme OK2ZI nabídli, že plně vyhovíme jeho požadavku zveřejnění nezkresleného přepisu  a na našich stránkách rádi zveřejníme doslovný přepis jeho vystoupení z technicky kvalitního, například jím zmíněného "oficiálního a notářsky ověřeného" zvukového záznamu, který si ČRK na sjezdu údajně pořídil, pokud nám jej ovšem (alespoň v části, kdy OK2ZI hovoří) Karel, či jiná osoba zpřístupní, nebo pokud nám dodá jím autorizovaný doslovný přepis  jeho vlastního vystoupení, vedeni přitom pevným přesvědčením, že všichni VKV radioamatéři v ČR mají plné právo se s vystoupením VKV manažera ČRK, který "zastupuje jejich zájmy" v IARU, seznámit. Na to dotyčný už neodpověděl a podle všeho zřejmě reagoval výše zmíněným požadavkem na OK1IF...

Co dodat? Čtenáři našich stránek si jistě na informačně otevřené demokratické postupy představitelů naší "nejotevřenější a tedy i nejdemokratičtější organizace" udělají svůj vlastní názor. Dalšího komentáře už není zapotřebí.

73! OK1VPZ

PS: pokud by však OK2ZI, či jiná osoba z ČRK, mne, syna, či Radioklub OK2KKW apod., opravdu zažalovali v souvislosti s otevřeným informováním radioamatérské veřejnosti prostřednictvím webových stránek našeho klubu, slibuji předem, že o veškerých, s tím souvisejících aspektech samozřejmě naše čtenáře budeme v plném rozsahu informovat.