Proč Radioklub OK2KKW z.s. navrhoval Ministerstvu průmyslu a obchodu právě takové změny u kmitočtového přídělu pásma 9cm, jaké navrhoval?
b) protože se dá očekávat, že radioamatéři v OK v blízké budoucnosti přijdou o pásmo 6cm (5760MHz) z důvodu jeho pravděpodobné realokace provozovatelům WIFI sítí. ČTÚ rozšíření pro WIFI podporuje a ČRK mlčí, takže to tak zřejmě dopadne (i když povolení pro provoz amatérské radiové služby na 6cm pravděpodobně v OK nezanikne, nebude tam z důvodu rušení možné přijímat slabší signály). c) protože pásmo 9cm
považujeme za perspektivní náhradu pásma 6cm, fungují tam tropo condx
stejně jako Rain scatter a Airplane scatter šíření. Pásmo 3400 až
3401MHz, které je pro VKV amatéry DX segmentem, leží na hranici mezi
kmitočtovými alokacemi pro jiné služby, a to dokonce v jejich ochranném
pásmu. Přidělení pásem 3,4 až 3,8GHz pro FWA a zejména mobilní datové
aplikace 5G by nemělo způsobit radioamatérskému provozu větší rušení,
jako to známe z pásem 6 a 3cm. Naopak, tento kmitočtový příděl by měl
být pro dalších cca 20 let pro amatérskou službu stabilizující. https://www.ofcom.org.uk/__data/assets/pdf_file/0025/68092/condoc.pdf Údaje v tomto dokumentu dobře zdůvodňují, proč navrhujeme rozdělit kmitočtový příděl v pásmu 9cm na úsek 3400 až 3401MHz s výkonem 100W (20dBW) v režimu sekundární služby, zatímco 3401 až 3410 navrhujeme ponechat v režimu NIB služby s výkonem jen 10W. Možná, že by nebylo od věci chtít od ČTÚ povolení v úseku 3400 až 3401MHz s výkonem až 30dBW (1kW), pokud anténa má elevaci vyšší, než 10° (deg) pro účely EME aplikací. Podobně, jako v Estonsku. Naopak ČTÚ by klidně mohl omezit, nebo i zakázat povolování převaděčů a majáků v úseku 3401 až 3410 z důvodu NIB statusu tohoto segmentu a ponechat povolení jen pro trvale provozované úzkopásmové (<3kHz) majáky v pásmu 3400 až 3401MHz s výkonem do 10W ERP. Závěry analýzy OFCOMu jsou přitom pro koexistenci amatérského provozu pásma 3400 až 3401MHz s ostatními komerčními službami docela optimistické. Nicméně zatím jsme se rozhodli ve věci ještě většího výkonu raději "netlačit na pilu" (zvláště z důvodu paralelně zaslaného, minimálně v této věci dosti nekvalifikovaného návrhu ČRK, který žádnou změnu pro své ovečky nepožaduje). Závěrem: Doporučuji porovnat návrh OK2KKW s podmínkami pro radioamatérský provoz na 9cm v Estonsku a ve Švédsku. Možná, že by se mezitím už daly najít i jiné národní předpisy, připravené v podobném duchu (najděte je a pošlete svému VKV manažerovi): http://amsat.org/pipermail/amsat-bb/2010-April/026731.html http://www.ssa.se/download/sektioner/vushf/bandplaner/VUSHF%20frequencies%20in%20Sweden%20V3.0.doc
Za členy Radioklubu OK2KKW z.s. Vám přeje hezké jaro Vláďa, OK1VPZ
Příloha:
Source: https://www.ofcom.org.uk/__data/assets/pdf_file/0025/68092/condoc.pdf |