Ještě k záležitosti konference IARU v Davosu - kopie části korespondence z emailové diskuse ČAV:

-----Original Message-----
From: Vladimír Petržílka [mailto:ok1vpz@seznam.cz]
Sent: Friday, August 19, 2005 10:57 AM
To: cav-list@c-a-v.com; ok_list@crk.cz
Subject: RE: [CAV-list] Opět nová anketa
Importance: High
 

Tato zprava, jakkoli je adresovana OK1UU, neni urcena pouze pro nej:

Zamysli se Honzo nad smyslem toho, co delas. Tak zaprve: hlasovat o tom, co by bylo, kdyby bylo, ponekud postrada smysl - stejne tak muzes nechat hlasovat o tom, zda invaze sovetskych vojsk 21.srpna 68 byla uzitecna, nebo ne. Vis prece velmi dobre, ze VV CRK si stejne rozhodne jak bude chtit a jiste neposle do Davosu lidi, ktere tam poslat nechce - takze tam samozrejme pojedou pouze clenove Rady CRK (OK1MP, OK2ZI a mozna jeste nekdo dalsi?) a tva, ani jina anketa na tom nic nezmeni. Zadruhe: nez v podobne ankete uvedes znacky konkretnich lidi, mel by ses jich zeptat, zda s takovou, byt jakkoli neprilis realnou nominaci, souhlasi - nevim, jak v pripade Karla a Milana, ale me ses neptal. Lidi, ktere jsi navrhnul, by se asi opravdu dokazali na podobnem foru smysluplne vyjadrovat (nerikam to o sobe, to at posoudi jini), ale na druhe strane je fakt, ze IARU i jine podobne mezinarodni konference maji svuj pevny organizacni rad a pokud ma byt jednani efektivni, musi splnovat urcite standardni postupy. Tedy jakekoli "ad hoc" diskusni vystoupeni, byt treba jakkoli genialni, nema vetsinou zadnou nadeji na uspech, pokud nebylo dopredu pripraveno, navrh se nedostal do jednacich materialu konference, navrh nebyl dopredu neoficialne vysvetlen a predjednan s predstaviteli dalsi clenskych organizaci IARU, atd, atd. A prave zde je podle mne nejvetsi dluh soucasneho vedeni CRK - resit dlouhodobe vypadky invence a s tim souvisejici nezbytne mezinarodni pripravy na posledni chvili najmenovanim nejakeho jineho obsazeni delegace asi prilis efektivni neni. Pokud bychom chteli jit opravdu proveditelnou cestou, musela by nejprve existovat siroka spoluprace mezi vedenim CRK a nezavislymi odborniky (opet zduraznuji, ze se osobne naprosto sam nepasuji do podobne role) nejmene pul roku az rok predem aby se nastolila vzajemna duvera a na podobne mezinarodni jednani by potom meli jet spolecne s predstaviteli CRK, ktery, at uz se nam to libi, nebo ne, Ceskou republiku v IARU zastupuje. Pokud by tam meli jet nezavisli radioamateri, asi by tam meli jet za sve - protoze byt by tam vystupovali jako zastupci vsech OK radioamateru, potazmo zastupci CRK, neni mozne chtit od CRK, aby financovala ze sveho rozpoctu podobne cesty svych neclenu - to by ale asi nebyl pro uvedene lidi zadny problem. Jestlize je ale dnes ceska radioamaterska scena rozdelena napric na nekolik casti - viz take treba analogii uvedenou zde - je logicke, ze v Rade CRK se takova potrebna duvera hleda tezce. Zacinat tedy hledat vzajemnou duveru po tom vsem, co se udalo za poslednich 12 mesicu, podobnou anketou pro verejnost asi velky smysl nema. Hovorim zde ovsem o spolupraci a vzajemne duvere - a pritom vsichni vime, ze vedeni CRK vsechny aktivity, nevychazejici z vnitra CRK, povetsinou zcela ignoruje.

Jedine, co v teto situaci tedy jeste nejaky smysl ma, je pokusit se bez emoci vysvetlit tem funkcionarum CRK, kteri do Davosu opravdu pojedou, konkretne o co (na CRK nezavislym, nebo jakkoli odvislym radioamaterum) jde, pripadne pokusit se pro ne nezistne pripravit co mozna nejuplnejsi materialy k projednavanym vecem a doufat, ze jejich ucast bude efektivni (a prave zde by mohlo sdruzeni CAV sehrat velmi pozitivni roli). A potom - na zaklade vysledku teto konference - zkusit pripravit radu dvoustrannych a vicestrannych jednani a zacit se spolecne pripravovat na dalsi konferenci IARU, kde bychom vsichni (ted hovorim za celou ceskou radioamaterskou komunitu) uz nemeli dopustit, aby pokracovalo soucasne preslapovani na miste prave v dobe, kdy nasi odpurci, komercni lobbyiste, snazici se dobyvat jedno radioamaterske pasmo za druhym, jsou tak velice aktivni.

Za sebe v ramci toho, co bylo receno vyse, uvedu jen podle mne 3 nejdulezitejsi zalezitosti tykajici se veci VKV a verim, ze Karel OK2ZI se teto veci nejen v Davosu ujme aktivne a posune je dal. Chtel jsem se s Karlem na toto tema sejit, jel jsem za nim na Moravu, ale ke schuzce bohuzel z duvodu Karlova onemocneni nedoslo - takze jen ve strucnosti tady:

-----Original Message-----
From: Honza OK1UU [mailto:jan.svarc@ok1uu.com]
Sent: Friday, August 19, 2005 1:12 AM
To: cav-list@c-a-v.com
Subject: [CAV-list] Opět nová anketa


Díky za hlasování v rychlé anketě k postupům ČAV ve věci BPL. Vyzněla dosti jednoznačně.

Nová anketa, která bude na webu viset o něco déle, se zabývá personálním složením delegace do Davosu. Nedomníváme se, že by tato delegace měla být složena tak, jak tomu bylo v minulosti. ČRK je zástupcem ČR v IARU, činnost na jednáních IARU se dotýká všech radioamatérů, na jednání by tedy měli jezdit takoví odborníci, kteří umí jednat s lidmi, kteří se umí srozumitelně vyjádřit, kteří tam nebudou jen sedět a poslouchat, ale kteří budou aktivně vystupovat a jednat a kterým nedělá problém formulovat svůj názor česky i anglicky. Při vší úctě, dříve takové delegace na jednání IARU moc nejezdily.
O tom, že by ze strany České republiky byly nějaké dokumenty a návrhy ani nemluvě. Není to třeba změnit? Neměli bychom se na těchto zasedáních naučit jednat aktivněji? Jak by se vám líbili na těchto jednáních zástupci jako je OK1CF, OK1FYA, OK1VPZ? Odhlédněte od osobních nesnášenlivostí a pokuste se zodpovědět otázku, nebyli by tito lidé užiteční na jednáních IARU? Pro všechny. Hlasujte v anketě vlevo dole na www.c-a-v.com.

73 UU