Vážení čtenáři
našich webových stránek. Předkládáme vám pro zajímavost návrh
anketního dotazníku, na kterém si redaktor klubovního časopisu
jedné z českých radioamatérských organizací (ČRK)(huml@radioamater.cz)
hodlá zjišťovat názory radioamatérské veřejnosti. V
souvislosti s tím žádá své kolegy v ČRK o připomínky k návrhu
ankety. V průvodním dopise připomíná, že i redakci napadají
také jiné, než zde uvedené otázky, ale že některé náměty
asi "nejsou praktické".
Názory OK1VPZ
ke zde předloženým otázkám jsou podbarveny žlutě.
Anketa - verze 1.2
· · Máš přístup na Internet? (křížkem označ i více z možností)
¨ ¨ denně
¨ ¨ 1x za týden
¨ ¨ méně často
¨ ¨ v práci
¨ ¨ doma
¨ ¨ pouze přes někoho - zprostředkovaně
¨ ¨ pouze přes paket
¨ ¨ vůbec
· · Používáš
pravidelně paket-rádio? (ano-ne) ne
· · Máš PC?
(ano-ne) ano
· · Máš PC
s OS Windows 95 nebo novějším? (ano-ne) ano
· · Máš PC
vč. CD mechaniky? (ano-ne) ano
· · Jaký je
Tvůj celkový dojem z časopisu Radioamatér? (1-velmi dobrý,
2-dobrý, 3-uspokojivý, 4-spíš špatný, 5-zcela špatný) 5
– zcela špatný, již jsem jeho odběr vloni definitivně zrušil
· · Připiš k jednotlivým sekcím Radioamatéra, zda je považuješ za zajímavé: (doplň: 1-velmi, 2-spíše ano, 3-nevím, 4-spíše ne, 5-vůbec)
¨ ¨ Klubové zprávy
¨ ¨ Zprávičky
¨ ¨ Začínajícím
¨ ¨ Radioamatérské souvislosti
¨ ¨ Provoz
¨ ¨ Technika
¨ ¨ Závodění
¨ ¨ Podmínky závodů
¨ ¨ Výsledky závodů
Je
zbytečné jednotlivé části časopisu hodnotit odděleně,
protože časopis plně odpovídá postbolševické mentalitě
vedení ČRK – organizace, která vznikla, aby uchvátila
prakticky veškerý majetek radistické větve bývalé
militaristické organizace Svazarmu. Je zajímavé, že
parlamentem kdysi prošel zákon „ o návrácení majetku KSČ
a SSM lidu Československa“ ale jaksi se přitom zapomnělo na
majetek Svazarmu. A „naši chlapci“ z ČRK nezaváhali…
Tento časopis ve svých nesčíslných článcích, především
z klávesnice OK1XU, podává znovu a znovu důkazy o ideových
postojích členů vedení ČRK. Postojích, které jako by
vypadly z pera šéfredaktora bývalého časopisu Svazarmu z doby
normalizace (70 léta minulého století).
· · Jak hodnotíš grafickou úroveň Radioamatéra? (1-velmi dobrá, 2-dobrá, 3-uspokojivá, 4-podprůměrná, 5-zcela špatná)
grafická úroveň je jednou z mála světlých stránek obsahu tohoto časopisu
· · Které
rubriky a témata Ti nejvíce chybí? Pravda o ČRK
· · Které články v dosavadní existenci Radioamatéra Tě nejvíce rozzlobily a proč? (název článku - číslo/ročník - důvod).
Obecně ignorování radioamatérů, kteří nejsou členy ČRK a kterých je většina.
· · Které články
v dosavadní existenci Radioamatéra se Ti nejvíce líbily a proč?
(název článku - číslo/ročník - důvod) nevzpomínám si
na takový článek
· · Které
autory by podle Tvého názoru měla redakce oslovit s nabídkou
na spolupráci? Nevím o autorech, kteří by na jedné straně
byli skutečně schopni oslovit širokou amatérskou veřejnost a
na straně druhé byli ochotni něco napsat do časopisu ČRK
· · Další
Tvé připomínky a náměty k časopisu: Zrušte ho
· · Jsi ochoten se podílet na Tvorbě časopisu jako autor nebo překladatel? Pokud ano, ve kterých oblastech? V žádném případě
· · Značka OK1VPZ
· · Jméno,
adresa vč. PSČ (pokud se liší od adresáře ČRK) Co to má
znamenat ? Nedodržuje snad ČRK zákon o ochraně soukromých
dat ? Jak je možné, aby si jedna z amatérských organizací
vedla údaje o lidech, kteří nejsou jejími členy a kteří ji
k tomu nedali souhlas ? Nebo snad tato anketa není určena celé
české radioamatérské veřejnosti ? Potom mělo být v záhlaví
uvedeno, že tato anketa je určena výhradně členům ČRK !
· · E-mail, příp.
telefon ok1vpz@tesmail.cz
Závěrečná
poznámka OK1VPZ : slovenský radioamatérský časopis má
mnohem kvalitnější obsah a má tedy mnohem vyšší užitnou
hodnotu. Vím, že ČRK v minulém roce dostala od slovenské
strany nabídku, aby byl vydáván společný časopis, který by
sloužil všem radioamatérům v obou zemích bez rozdílu, ke
které radioamatérské organizaci (pokud vůbec k nějaké) se
hlásí. Vím, že ČRK tuto nabídku odmítla – a proč ? Pravděpodobně
hlavně proto, že funkcionáři ČRK by ztratili možnost
ideologicky ovlivňovat své ovečky…
Mezitím
se na text ankety ozval OK2ZI, který, jak vyplývá z textu, se
asi jako obvykle domnívá, že mimo ČRK není nikdo, kdo by byl
oprávněn se k závodům na VKV vyjádřit. Jeho text zní
takto:
Já bych
měl přece jenom zájem o položení otázky týkající se
regulativu pro
kóty na
VKV, ale aby odpovědi byly alespoň trochu relevantní navrhuji
tyto
otázky
do zvláštního bloku.
Vyjádření
OK1VPZ jsou podbarvena žlutě:
Zajímáš
se aktivně o provoz na VKV ? ANO/NE ano
Účastníš
se pravidelně VKV závodů? ANO/NE ano
Pokud je
Tvoje odpověď na poslední otázku ANO:
Účastníš
se závodů na VKV mimo trvalé QTH (z kóty jež by mohla být
přihlašována
dle platného regulativy pro kóty) ?? ANO/NO Ano, ovšem
na kótě máme vlastní nemovitost a příděl ČRK bychom stejně
nerespektovali
Jsi
spokojen se stávajícím regulativem ? ANO/NE ne
Považuješ
za rozumné (praktické) zachovat systém přidělování kót ?
ANO/NE ne
Jsi
ochoten podílet se na tvorbě nového regulativu pro kóty ?
ANO/NE ano(ale ČRK mě stejně nevyzve ke spolupráci)
Odpovědi
bez volací značky nebudou brány do zpracování. To, že
se vyjádřil OK1VPZ, je již uvedeno výše
Připomínky
směrujte na moji hlavu.
73! Karel
OK2ZI, OK VKV manažer
Názory
OK1VPZ, týkající se problematiky přidělování kót byl na
našich webových stránkách OK2KKW zveřejněn již dávno a můžete
si ho přečíst zde.
Nový návrh způsobu, týkající se spravedlivému přístupu k dominantním kótám pro VKV závody si můžete přečíst zde.
A jaké jsou Vaše názory ? Diskusní klub OK2KKW je "on-line" zde.
,