Už jsem si zvykli pohlížet na QRP jako na něco
ctnostného. Pro spoustu z nás je tím pravým amatérstvím, mnoho amatérů v
tom vidí výzvu (challenge), leckdo utrousí, že udělat něco s kilowattem či
dvěma není problém, ale udělat to s pár watty vyžaduje machra a jelikož
jsme v Čechách, tak nám ostatním většina těch, kteří se za machry
považují, dává ostentativně najevo svoji převahu.
Nic ale není jen makové nebo jen takové, každá mince má i
svůj rub a já mám ne dojem, ale naprostou jistotu, že se mezi radioamatéry
rozšířily různé fetiše, které nám za určitých okolností mohou velmi, ale
velmi škodit. A jedním z takových fetišů je i QRP.
Abychom se neblamovali hned od začátku -– není QRP jako
QRP. Jednou to může být projevem rytířství a ukázkou toho, že k vzájemnému
klání není potřeba mávat dvacetikilovou ostrou sekerou a že ostatně není
nutné brát do ruky takovou sekeru, aby člověk dokázal, že je bojovník,
nota bene za bojovníkem nemusí zůstávat odsekané hlavy. Podruhé může být
QRP i východiskem z nouze, návodem k radioamatérskému přežití na obyčejném
sídlišti, kde žije spousta obyčejných lidí, kteří se chtějí dívat na
obyčejný televizor. Díky Bohu už minula doba nedobrovolných QRPistů, které
k používání malých výkonů nutila jejich koncesní třída. Neznamená to
ovšem, že všichni, kdo vysílají s QRP, tak činí dobrovolně. QRP bývá
podstatně levnější a kdo má hlouběji do kapsy, raději si opatří QRP
zařízení a pak dělá z nouze ctnost.
Myslím, že většina z vás uvažuje poněkud jedním směrem.
Je-li pro vás QRO cosi nemravného, ve středověku byste možná navrhovali
upalování... Zkuste to ale vzít jinak - naše pásma jsou v ohrožení a
jedinou obranou je aktivita na nich. Use it or loose it... Jenže aktivita
musí být slyšet a nezlobte se, milí QRP přátelé, ale s vašimi příkony
hodnými baterky (mám na mysli kapesní svítilnu) moc slyšet nebudete. Tím
pádem nebudete ani vadit "širokopásmovým podnikatelům", nepolezete do
jejich rozvodů, zatímco oni naše pásma docela bezohledně zahnojí
sajrajtem, co jim přináší zisk.
Musíme společně lobovat, aby úřady podobné širokopásmové
podnikání kmitočtově nechránily a zároveň musíme mít pěkné, čisté signály
v tak ohromné síle, že si každý podnikatel rozmyslí natahat rozvody a
hrabat. Musíme tyhle okravatěné hochy donutit k trošku technickému
uvažování - že není možné používat levné technologie a odfláknutou práci,
že jim minimalizace jejich vlastních nákladů na náš účet prostě
neprojde. A nezlobte se, ale toho s FT-817 nedosáhnete.
Možná vám to připadá směšné, ale v podstatě nepopisuji
nic jiného, než co obhajuje ARRL. Oni do hry zapojí třeba senátory, jsou
holt s tou demokracií trošku dál. Nám paradoxně může pomoci třeba armáda i
kdokoli jiný, kdo chce užívat KV. Ale musíme prokázat, že tahle pásma
skutečně užíváme, ale pokud budou myšlenkovými leadery zastánci
"hamspiritu" v podobě QRP, budou nám chybět argumenty pro jednání. Takže
vám doporučuji obstarat lineáry a při nejbližším závodě jet velkou
kategorii a pěkně to napálit, ať podnikatelé pochopí, že jim širokopásmová
pšenka nekvete a ať uživatelé (ADSL počínaje a PLC konče) pochopí, že se
stali obětí levných technologií, zvyšujících zisky providerů na jejich
úkor.
Existuje víc příkladů, dokazujících, že rovnítko mezi QRP
a hamspiritem, potažmo mezi QRP a dobrým operátorem může být naprosto
zavádějícím nesmyslem. Chci tím naznačit, že i já s oblibou vysílám s
malým výkonem, můj TS-950SD umožňuje stáhnout výkon až na 2 W a dobře vím,
že pro úspěšné QSO stačí, když od protistanice dostanu subjektivní report
579 a je-li dobrý protějšek, tak i 559. Zkuste si to sami a zjistíte, že
je to prima a už těžko zapomenete, kde máte knoflík na regulaci výkonu.
Jako lidé slušní asi nebudete kolem svého QRP dělat nějakou velkou
propagandu, když QRP zařízení nevlastníte a vaše QSO s malým výkonem tedy
budou neprokazatelná. Jenže tohle je ta hezčí strana mince.
Občas mívám dojem, že chlubení se QRP je atributem blba.
Když jedu závod nebo z expedice a teď v pile-up zaslechnu /QRP, snažím se
takovou stanici udělat nejdřív. Dám tedy „"QRP?"“ a čekám, co se bude dít
(QRZ? QRP zásadně nepoužívám, jen to zdržuje). Když opět z celé značky
zaslechnu jen to /QRP, myslím, si, že je tu někdo opravdu blbý -– buď já,
že to nevytáhnu, nebo můj protějšek, který mě má za tetřeva hlušce a myslí
si, že si nepamatuji charakter signálu. Když se QSO nakonec povede,
neopomenu ho poněkud drsným způsobem upozornit, že dělá všechno proto, aby
udělal co nejméně QSO a své protistanice maximálně zdržel, což je
neslučitelné s hamspiritem... A ono tomu tak skutečně je, nevím, proč bych
měl např. OZ1ABC/QRP věnovat 5x více času, než jinému OZ. Občas tomu ale
bývá naopak, zavolá stanice (a někdy i vzácnější, třeba násobič) a po
předání kódu jen tak mimochodem dodá "...„with 2 Watts, not so many EU
worked...“". Pak mě najednou čas tak netrápí a dáme i krátký pokec,
QSL jdou většinou direkt, po závodě si pošleme email a často z toho bývá
kamaráčoft na léta... a já vím, že jsem narazil na skutečně špičkového
operátora a dobrého člověka, který ani zdaleka nepřipomíná tu zlostnou
babičku, která sice bravurně doběhne tramvaj, ale pak je schopná stát nad
mladým klukem, hodinu významně pokašlávat a mlátit ho hůlčičkou, dokud ji
mládenec nepustí sednout (a tak mi připadají mnozí QRPisté).
Opravdu se stává, že QRPista je u mě pěkně tlustý, ale
odmítá pochopit, že QRP neznamená absolutní přednost v jízdě. – Onehdá se
mi stalo, že jsem zažil skutečný pile-up W6 a W7 na 160 m (!), stanice tu
byly 559, ale krásně čitelné a jeli jsme trošku QRQ, aby se stihlo během
krátkého otevření udělat co nejvíc takových stanic. A teď si představte,
do toho IN3***/QRP. Samozřejmě jsem dělal Utahy, Wyoming, Arizony a na
Itala kašlal, on neměl vůbec tušení, co to tam páchám a otravoval,
trpělivě volal. Když jsem mu tou dvoustovkou dal 599 a snažil se jet dál,
chtěl cosi opakovat a líčil mi, jak má 5 W... Mít v tu chvíli řízenou
střelu, bylo určitě o amatéra míň. Naštěstí pomohla jiná Beverage, Ital se
srovnal na úroveň těch W6/7 a mohl jsem ho tedy nadále ignorovat.
Za naprosto „parazitický“ druh QRP považuji tzv.
"„vysílání s jednoduchými prostředky"“. Velmi se to praktikuje zejména v
DL a leckdo se chlubí, co všechno udělal např. s třítranzistorovým
přímosměšujícím přijímačem a třítranzistorovým VFO-BA-PA vysílačem s 1 W.
Aby se to nepletlo, tak milovník tohoto „"sportu"“ s naprosto železnou
pravidelností používá místo antény mokrou šňůru na prádlo, zavěšenou
zpravidla na dvorku ve výši očí. Těmhle lidem není možné vysvětlit, že ten
jejich jednoduchý vysíláček stačí k tomu, aby zahnojili půl Evropy, ale
neslyší. Volají stanice, které slyší, tedy většinou QRO“, kteří vylezli na
pásmo udělat nějaký ten DX a milí QRPisté jsou přesvědčení, že jim jejich
miliwatty dávají právo volat kohokoli, kdykoli a jakkoli. Naprosto úděsná
je pak jejich nezlomná trpělivost a totální nepochopení tak jednoduchého
faktu, že je volaný prostě nechce a že jeho osrdím nepohne ani milióntý
odkaz na miliwatty. Tihle lidé totiž zapomínají na jakousi úměru –- co
jedna stanice ušetří na svém vybavení, to musí její protějšek dohnat. Když
si dneska vzpomenu na své první "„Amíky"“, VK či JA, tak jim musím znovu
poděkovat a přiznat si, že kdyby oni neinvestovali množství dolarů do
obrovských antén, lineárů a přijímačů, nikdy bych je neudělal. Jenže oni
investovali a tak dali udělat třeba další kontinent na 80 m i takovému
„"šundilovi"“, jakým jsem tenkrát byl já. I když pořád nepatřím k takovým
"„bombarďákům"“, jsem na tom dneska trochu jinak a je tedy na mě, abych
dělal takové „"šundily"“ a já je dělám rád –- tak to má být. Jenže
když jsem já tenkrát věděl, že když ten Amík na 80 m dělá Antarktidu, že
ho nesmím volat a že musím čekat, ptám se, proč to dnes neví většina těch
"„šundilů"“, otravují, když mi jdou DX a mají mě za pitomce, kterého je
třeba volat stále dokola, až „"zaslechnu"“ nebo až se "„otočí podmínky"“ -
ve skutečnosti až se objeví díra a nikdo mě nevolá. Pak toho DL udělám,
aby byl od něj pokoj... Opravdu s uznáním vzpomínám např. na Einara,
SM5CBC, který proti mě jel s výkonem až 8 mW (na 80 m), ale dokázal si
počkat, až mě nikdo nevolá a pak zavolat...
Přál bych vám slyšet Siga, N3RS, když jede QRP. Míval
sice vysílač VXO v krabičce od cigaret se závratným výkonem necelých 0,5
W, ale poslouchal vždycky na FT-1000, TS-950 nebo Omni a tu půlwattovou
„elektriku“ pouštěl do „štoku“ 2x nebo 3x 6el. Yagi (na 14 MHz).
Samozřejmě slyšel a pochopitelně tu byl silnější, než většina stanic z
USA, používajících barefoot 100W a 3el. tribander, tu a tam dokonce
silnější, než někdo s kilowattem. Výkon jsem stáhnul, co to šlo (na 2 W),
dostal svých 589 a dalo se povídat celé hodiny. Ještě se zeptal, jestli mi
to tak vyhovuje, že mě nechce natahovat na skřipec a kdyby se mi to špatně
bralo, nahodí 100 W nebo i full legal limit... Bylo to opravdu QRP od
mistra. Galantní, ohleduplné, nevnucované a bez /QRP. Naproti tomu mi jako
velmi arogantní přišel OA8V, který jezdil někdy počátkem 70. let s QRP na
80 a 160 m. Ten se holedbal tím, že když má 100 W, tak udělá všechno a to
ho už omrzelo, proto jezdí QRP, aby si QSO s ním protistanice musela
zasloužit. Pěkně děkuju za takový hamspirit...
To, o čem byla teď řeč, nám samozřejmě nehrozí. Sotva
narazíme na někoho, pro koho by OK bylo vzácné a nikdo si nemusí vyčítat,
že zrovna on nenabízí možnost udělat OK začínajícím nebo hůře vybaveným
amatérům. Nicméně to může posloužit jako příklad dvojího možného pohledu
-– nabízet možnost QSO, nebo nerušit.
Možná se stane tenhle článek jedním z nejkomentovanějších
a možná někomu pohne i žlučí. Zkuste se ale na věc podívat i z jiné strany
- možná– řeknete, že je to váš koníček, že si budete vysílat jak chcete a
že do toho nikomu nic není, že jeden rád holky a druhý vdolky, ale...
Stejně jako je komické, když se o tom, jestli jsou lepší vdolky nebo holky
dohaduje impotent se žlučníkářem, je komická i debata, jestli je lepší QRO
či QRP (a také KV nebo VKV, CW nebo FM apod.). Můžete to ale vzít i tak,
že svým vysíláním reprezentujete sami sebe a naší komunitu. Za určitých
okolností nebude ostatním jedno, jestli vysíláte dobře nebo špatně, jestli
máte kvalitní signál a nebo jen takový, jaký vyprodukuje vaše homo domo
zařízení z bazarových součástek a nebo jestli ohýbáte ručičky S-metrů u
protinožců nebo jste jak pára nad hrncem.
Mě připadá docela nefér, že jeden může na sobě a na svém
zařízení pracovat a vynakládat ohromné úsilí a druhý prohlásit, že je to
jeho věc, do které si nenechá kecat. Každý z nás chce dělat koníčka
především pro své potěšení a jestli tím působí potěšení ještě někomu
jinému je sice hezké, ale na tom svět nestojí ... ale přesně to je špatně.
Dělat QRO na úkor ostatních si dokáže představit každý, ale dělat na úkor
někoho jiného QRP se může zdát absurdní, nicméně možné to je a doufám, že
jsem vám na několika příkladech ukázal, jak.